В статье изучены особенности развития молочного скотоводства в Красноярском крае за 2017-2022 гг., а также проведена оценка размещения и специализации субъектов молочного производства региона с учетом реализации инвестиционных проектов в отрасли. Выявлено, что среди пяти природно-климатических зон края, три (западная, восточная и южная) осуществляют более углубленную специализацию. Развитию отрасли в крае способствует реализация инвестиционных проектов, которых за 2017-2022 гг. осуществлено 28 ед., из них в южной природно- климатической зоне – 15. На основании балльной оценки потенциала зон по размещению и специализации хозяйствующих субъектов – производителей молока определено, что южная, центральная и восточная зоны имеют высокий потенциал, западная – средний, а северная – низкий.
В статье рассмотрена эффективность свеклосахарного производства на современном этапе. Было установлено, что при благоприятных природно-экономических условиях для производства сахарной свеклы финансовое состояние большинства свеклосеющих хозяйств Липецкой области является неудовлетворительным, а имеющиеся материально-технические ресурсы не способны обеспечить внедрение новейших технологий и на оптимальном уровне удовлетворить потребности технологического процесса производства. Поэтому переход на интенсивную технологию производства за счет собственных возможностей производителей будет иметь затяжной характер. Доказано, что предложенная система экономических связей и отношений между участниками интегрированного формирования в свеклосахарном производстве должна обеспечить обоюдную выгоду, взаимную заинтересованность сторон в источниках пополнения недостающих ресурсов, а ее объединяющей целью должно стать увеличение конечного продукта и повышение доходности интегрированной системы.
В отечественном сельском хозяйстве степень износа основных фондов составляет 42,7% (2022 год), что характеризует высокую актуальность активизации инвестиционных процессов, прежде всего, в малых формах хозяйствования. Анализ деятельности К(Ф)Х и ИП («главы крестьянских (фермерских) хозяйств» и «индивидуальные предприниматели») показал, что наиболее высокую выручку в расчете на одного занятого генерируют средние фермерские хозяйства, вместе с тем, эта величина имеет достаточно низкие значения, что сильно ограничивает возможности по привлечению инвестиций. В связи с этим меры государственной поддержки являются важным фактором развития фермерских хозяйств. Анализ стоимости основных фондов и инвестиций в разрезе видов деятельности индивидуальных предпринимателей в сельскохозяйственном производстве показал лидерство ИП в следующих секторах: «выращивание однолетних культур» (главным образом, «выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур») и «животноводство». Выявлены основные проблемы развития инвестиционной деятельности в фермерских хозяйствах: преимущественный рост издержек по отношению к цене реализации и, как следствие, снижение спроса на сельхозтехнику; недостаточная компетенция фермеров для оформления заявок и другой необходимой документации, отсутствие навыков работы с государственными информационными системами; дефицит кадров. Предлагается адаптировать к российским условиям опыт европейского объединения «Машиненринг», в рамках которого фермеры-владельцы техники не предоставляют ее в пользование членам объединения, а самостоятельно выполняют полевые работы, как для себя, так и для других фермеров. Основные выводы исследования приведены в заключении.
В современных условиях агроэкспорт является источником экономического роста и развития отечественного АПК России. Существующие меры государственного регулирования в соответствии с экспортно-ориентированной моделью развития АПК не являются в достаточной мере эффективными для субъектов масложирового подкомплекса. Основными стратегическими направлениями развития масложировой отрасли предложены: утверждение отраслевой стратегии, совершенствование программно-целевого планирования и его реализации в условиях экспортно-ориентированного развития масложирового подкомплекса АПК, развитие государственной поддержки его субъектов на всех этапах: производство, переработка, реализация, а также создание необходимой инфраструктуры. Реализация предложенных мероприятий способствует развитию масложировой промышленности и технологий комплексной переработки масличного сырья в продукцию различного технологического передела, насыщению внутреннего рынка, а также трансформации сырьевой ориентации экспорта в регионах РФ к производству масложировой продукции с высокой добавленной стоимостью.
В статье рассмотрена общая характеристика отрасли мясного производства в Республике Саха (Якутия), проанализированы поголовье сельскохозяйственных животных, производство скота и птицы в живом весе по категориям хозяйств и отдельным видам за период с 2002 по 2022 год. Установлено, что в регионе достаточно большой показатель потребления мяса, который не обеспечен собственным производством. Составлен прогноз поголовья сельскохозяйственных животных, производства скота и птицы в убойном весе и уровня самообеспечения мясом до 2032 года путем аналитического выравнивания ряда с использованием полиномиальной, экспоненциальной, логарифмической трендовых моделей, который показал что, несмотря на позитивные среднесрочные прогнозы, достичь уровня самообеспечения, заданного Стратегией социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) до 2032, оказалось невозможным. Для повышения эффективности производства мяса и удовлетворения потребностей населения в мясе за счёт местного производства рекомендуется развивать мясное скотоводство.
Задача обеспечения продовольственной безопасности, в том числе, связана со своевременным прогнозированием производства продуктов питания, определенных Доктриной продовольственной безопасности РФ. В данной статье приводятся месячные прогнозы производства мяса (говядина, свинина) на период 2024-2026 гг., полученные на основе моделей SARIMA и экспоненциального сглаживания Винтерса, имеющих ошибки аппроксимации менее 5%. Согласно им, при сохранении имеющихся тенденций развития, производство мяса в РФ достигнет 3,9 млн т в 2024 г., 4,0 млн т в 2025 г., 4,2 млн т в 2026 году; производство говядины – 0,39 млн т в 2024 г., 0,43 млн т в 2025 г., 0,46 млн т в 2026 г.; свинины – 3,5 млн т в 2024 г., 3,6 млн т в 2025 г. и 3,8 млн т в 2026 г. Таким образом, ожидается, что среднегодовые темпы увеличения производства в 2024-2026 гг. будут в пределах 4-5% по общему объему мяса и свинине и 7-12% по говядине. Подобное развитие производства должно в полной мере удовлетворить потребности внутреннего рынка РФ, обеспечить продовольственную безопасность стране, а также дать возможность увеличить экспорт по данному направлению.
Актуальность исследования устойчивого развития сельских территорий и их основного производственного сектора, сельского хозяйства, обусловлена растущим спросом на продовольствие, значимостью сельского хозяйства как драйвера экономики, основы расширения объемов экспорта. В статье показана значимость устойчивого развития сельских территорий и их основного производственного сектора – сельского хозяйства, выполнен обзор основных нормативно-правовых документов, систематизированы факторы по направлениям и уровням воздействия, оказывающих влияние на устойчивое развитие. Влияние факторов производства (труд, земля, капитал, предпринимательская активность, информация) на устойчивость развития сельского хозяйства выполнено с использованием пакета Statistica. Наибольшее влияние на производство сельскохозяйственной продукции оказывают предпринимательская активность и информационные ресурсы.
Цель исследования заключается в выявлении вызовов и возможных драйверов реализации экспортного потенциала неурбанизированных территорий Дальнего Востока с использованием сценарных прогнозов. В работе анализируются основные препятствия, стоящие на пути развития экспорта, и предлагаются пути их преодоления. Особое внимание уделяется разработке и анализу альтернативных сценариев реализации экспортного потенциала неурбанизированных территорий Дальнего Востока. Методология исследования охватывает анализ литературных источников и статистических данных, структурно-динамическую оценку, SWOT-анализ, а также сравнительное изучение российского и зарубежного опыта. Результаты исследования показали, что для реализации экспортного потенциала неурбанизированных территорий Дальнего Востока необходимо сосредоточиться на диверсификации экспортных направлений и поддержке отраслей с высоким потенциалом для достижения конкурентных преимуществ на международной арене. Развитие сельского хозяйства, лесопромышленного комплекса, рыбохозяйственного сектора, а также внедрение инновационных технологий и развитие туризма могут значительно усилить экспортный потенциал неурбранизированных территорий Дальнего Востока. Переход к высокотехнологичному сценарию развития позволит Дальнему Востоку не только увеличить объемы экспорта, но и стать ключевым игроком в высокотехнологичных секторах, обеспечивая устойчивое экономическое развитие в долгосрочной перспективе.
Положение сельских населенных пунктов на карте любого субъекта Российской Федерации определяется рядом факторов, среди которых значительную роль играют миграционные изменения. Цель данной публикации – показать влияние миграционных процессов на формирование карты сельских поселений Омской области. Исследование носит междисциплинарный характер и выполнено с учетом достижений экономической и исторической наук. В статье определены основные направления влияния миграционных процессов на формирование карты сельских поселений Омской области: рост числа сельских поселений и численности сельского населения в дореволюционный период, рост темпов урбанизации в советский период, исчезновение сельских поселений с карты области, размывание традиционной сельской культуры и сельского образа жизни, формирование новой системы ценностей в среде сельского населения в постсоветский период. В ходе исследования были определены два основных вектора миграционных процессов сельского населения на современном этапе развития сети сельских поселений: переезд в крупные населенные пункты с более развитой социальной инфраструктурой, позволяющей удовлетворять все возрастающие потребности, и переезд в областной центр – г. Омск и в пригородные населенные пункты. Наиболее привлекательными регионами для переезда из Омской области являются г. Москва и Московская область, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Краснодарский край, Тюменская область, Челябинская область, Алтайский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область – Кузбасс, Новосибирская область, Томская область. В постсоветский период зафиксирована устойчивая миграционная убыль сельского населения Омской области, как в целом по передвижению в пределах России, так и в пределах передвижения внутри области. Одно из основных мест в структуре миграционных процессов занимает трудовая миграция.
В настоящее время для эффективного управления бизнес-процессами и взаимодействия с партнерами через цифровые каналы особую актуальность приобретает разработка универсальной цифровой модели развития кластера с использованием сквозных технологий, позволяющих расширить вариацию ее применения и создать единое цифровое пространство. В данной статье разработана цифровая модель регулирования, повышения эффективности и развития кластера масложирового подкомплекса Саратовской области, включающая основной блок с распределением исходной продукции по 3 направлениям (вид, способ переработки и канал реализации) в увязке с корректирующими коэффициентами, и заключительный (итоговый по всем вариантам: распределение продукции, способ переработки, канал реализации, вид продукции, отдельный расчет по сельскому хозяйству и промышленности). Структурирование данных по Саратовской области по трем группировочным признакам (посевной площади, выходу продукции и себестоимости продукции) позволило обосновать ареалы поставок подсолнечного масла в регионе и выделить ключевых экспортеров в масложировой отрасли. Сфера возможного применения основных результатов исследования– научные организации, органы управления агропромышленным комплексом на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.