В статье анализируется миропорядок периода двух сверхдержав - СССР и США. Советский Союз выработал самостоятельный путь развития, был носителем замечательных достижений в космосе, науке и образовании, литературе и кино, обеспечивал высокие темпы экономического развития. После распада СССР стратегический баланс сил в мире резко изменился. Появился мир одного хозяина. Любой регион планеты провозглашался сферой его исключительных интересов. США стали приписывать себе божественную миссию на земле. Они не хотят замечать того, что мир резко изменился. Экономический центр тяжести переместился в страны Востока, которые используют модель государственного капитализма. Советник президента США Пол Волкер заявляет, что кризис стал испытанием капитализма, что больше нельзя полагаться на «невидимую руку рынка». На гайдаровском форуме наши министры говорили, что страна остро нуждается в радикальном повороте, ломающем стереотипы. Сегодня в большинстве стран мира существует смешанная экономика. Причем наблюдается тенденция к усилению роли государственного регулирования. Общественность Запада все больше убеждается в том, что залог успеха их экономик не в обособлении и противопоставлении плана и рынка, а в их оптимальном сочетании. Российские реформы явились экспериментальной проверкой несостоятельности неоклассической теории. Предлагается использование опыта Китая, Индии и др. стран, принявших модель государственного капитализма.
Проблемы инновационного развития отрасли овощеводства защищенного грунта, становятся все актуальнее, а после вступления России в ВТО и влияния данного процесса на финансово-экономическое состояние предприятий отрасли растениеводства приобретают особую важность, так как конкуренция между участниками рынка будет возрастать, и доля импортной продукции на российском рынке не сократится. Российские производители овощей защищенного грунта в условиях присоединения к ВТО находятся не в самом благоприятном положении. Существующие традиционные технологии выращивания овощей в условиях защищенного грунта России на сегодняшний день ограничивают возможности улучшения производственных результатов. Основные эффективные направления устойчивого развития рынка овощей защищенного грунта должны иметь инновационный вектор развития. Наличие эффективного рынка инновационных технологий в целях создания конкурентного рынка технологий в отрасли овощеводства защищенного грунта является ключевым для конкурентоспособного функционирования отрасли. Предлагается создать инновационный координационный центр (ИКЦ), который будет носить межотраслевой характер и охватывать общие сферы деятельности участников коммуникационного взаимодействия на рынке овощной продукции защищенного грунта. Разработаны программные и организационные мероприятия деятельности участников координационного центра взаимодействия и сотрудничества в целях эффективного функционирования рынка овощей защищенного грунта в России.
Сегмент рынка тепличного овощеводства предстоит развивать как в целях обеспечения продовольственной безопасности, так и импортозамещения. Российская Федерация располагает необходимыми земельными ресурсами, энергетическим потенциалом, а также квалифицированными кадрами для развития овощеводства защищенного грунта. Природно-климатические условия страны позволяют получать экологически безопасную овощную продукцию, способную конкурировать по качеству с завозимой из-за рубежа. В связи с этим, реализация предлагаемых дополнительных мер государственной поддержки позволит привлечь инвестиции в отрасль тепличного овощеводства, обеспечить увеличение валового производства тепличных овощей и более полное удовлетворение потребительского спроса.
Представлена методология оценки эколого-экономической эффективности технологий ведения сельскохозяйственного производства на территориях, загрязненных радионуклидами. Разработанная компьютерная система поддержки принятия решений для оценки коммерческой эффективности реабилитационных технологий отражает экономические интересы сельскохозяйственных предприятий при производстве экологически безопасной продукции на радиоактивно загрязненных территориях. В статье приводится характеристика альтернативных агрохимических технологий ведения растениеводства и кормопроизводства на радиоактивно загрязненных территориях, включающая следующие показатели: кратность снижения содержания радионуклидов в продукции и увеличение урожайности сельскохозяйственных культур.
В статье рассматривается авторская методика расчета премии за риск по фермерскому кредиту. В качестве основы принята трехвариантная система расчета с учетом особенностей аграрного менеджмента, а также общеотраслевых и индивидуальных рисков фермера-заемщика. В качестве объекта расчетной части рассматривается целевой единовременный кредит владельцу картофелеводческого хозяйства на пополнение оборотных средств. Премия за риск дифференцируется в зависимости от срока кредита, ликвидности и достаточности залога, конструктивности отношений банка и заемщика и производится оценка банковского риска в случае невозврата кредита. Для определения рисковой зоны предлагается шкала оценки риска потери финансовой устойчивости, рассчитывается индекс рыночной эффективности (ИРЭ) бизнес-проекта. Представленная методика может быть дополнена иными показателями в составе промежуточных коэффициентов риска.
Производственный потенциал сельскохозяйственной организации включает четыре основных компонента: ресурсный, технологический, генетический потенциал культур и животных и потенциал управления. В типах рекомендуемых технологий задаются пропорции и степень использования элементов производственного потенциала, а уровень интенсивности определяется наличием и составом ресурсов. При внедрении технологий формируются технологические затраты, отражающие реально реализованные возможности производственного потенциала. Таким образом, по величине и структуре технологических затрат возможна оценка степени реализации производственного потенциала организации. Автор рассматривает вариант оценки наличия и использования компонентов производственного потенциала растениеводства на примере производства зерновых и зернобобовых по величине технологических затрат на гектар.
Существующие методические рекомедации по оценке эффективности инвестиционных проектов не в полной мере подходят для оценки эффективности инноваций. Это обусловлено тем, что в создании и использовании инноваций, как правило, задействован более широкий круг участников. В статье рассматриваются методические подходы к оценке и отбору инновационных проектов при осуществлении инновационно-инвестиционной деятельности в АПК, даны рекомендации по их совершенствованию и реализации. Проанализирован механизм отбора инновационных проектов, осуществление которых предусмотрено Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020гг., начиная с 2015 года, а также условия предоставления грантов их разработчикам.
Авторами рассматриваются вопросы механизма привлечения долгосрочного капитала в развитие сельских территорий, предлагается формирование организационного механизма притока долгосрочных ресурсов в муниципальные сельские территорий. Привлечение инвестиций в систему финансирования инвестиций коммунальных служб и социальной инфраструктуры села под залог имеющихся активов можно подразделить на три основных этапа: формирование инфраструктуры системы инвестирования в муниципальные облигации и её организационно-финансовой основы; создание системы вторичного рынка муниципальных ценных бумаг и основ рефинансирования; развитие системы государственного регулирования инвестиционной деятельности в части обращения муниципальных ценных бумаг, обеспеченных залогом имеющихся активов (земли сельскохозяйственного назначения, производственные и административные объекты недвижимости и др.) или гарантии вышестоящих бюджетов (региональные или федеральные). Предлагается использовать государственный заказ как элемент привлечения инвестиций в село.
В условиях экономических санкций со стороны США и ЕС и встречных антисанкций вопрос обеспечения продовольственной независимости приобретает особую актуальность. При этом все большее влияние оказывает развитие интеграционных процессов на постсоветском пространстве и, прежде всего, между государствами, входящими в Евразийский экономический союз. В этой связи возникает необходимость ускорить поиск эффективных решений проблемы обеспечения продовольственной независимости государств ЕАЭС и снижения их импортозависимости, что требует совершенствования принятой согласованной (скоординированной) аграрной политики ЕАЭС по некоторым направлениям.
В современных рыночных условиях существенный вклад в развитие агропромышленного комплекса вносят субъекты малых форм хозяйствования, в частности, крестьянско-фермерские хозяйства и хозяйства населения. В связи с этим, в данной статье проведено исследование, посвященное определению роли малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе (на материалах Костанайской области Республики Казахстан), выявлены тенденции их развития в настоящем и перспективном периоде. Выявленные тенденции приводят к трансформации функций личных подсобных хозяйств в АПК и требуют принятия решений, направленные на повышение эффективности функционирования данного сегмента экономики. Основная часть животноводческой продукции всего аграрного сектора Костанайской области в периоде 2004-2008гг.- 92,2‰ производилась именно в хозяйствах населения. Эффективное функционирование отрасли животноводства находится в тесной зависимости от наличия посевных площадей под кормовыми культурами, от обеспеченности хозяйства пастбищами и сенокосами. Выполненный анализ свидетельствует о перспективах развития сельского хозяйства Костанайской области и, в частности, животноводческой отрасли именно на базе хозяйств населения, которым требуется не только соответствующая помощь и поддержка со стороны государства, но и расширение возможностей взаимовыгодной кооперации с более крупными сельскохозяйственными формированиями.