Достижение основных целей устойчивого развития - обеспечение продовольственной безопасности, эффективное водное управление и контроль за качеством воды, адаптация к глобальным климатическим изменениям невозможно без достаточных ресурсов пресной воды, дефицит которой испытывается во многих странах уже в наши дни. Проанализирована динамика изменения доли площадей орошаемых земель в общей площади сельхозугодий. Сокращение доли орошаемых земель отмечено в большинстве стран мира, за исключением Индии и Бангладеш. Очень значительную роль в изменении площадей орошения и объемов водопотребления играют экономические факторы. Политика установления цен на воду находится под влиянием множества показателей, в том числе усилением конкуренции за доступную воду между другими отраслями / водопользователями, влиянием международной торговли и уровнем цен на продовольственные и непродовольственные товары. Проанализированы динамика и уровень цен, а также собираемость платы за воду для орошения в разных странах.
Изменение климата является вызовом продовольственной безопасности. Актуальность исследования обусловлена необходимостью объединения усилий стран для решения проблем, связанных с последствиями изменения климата для экосистем, населения и экономики стран мира. Цель исследования рассмотреть воздействия изменения климата на продовольственную безопасность, взаимодействие стран в области финансирования климатической политики и оценить их возможности в будущем. Показано влияние сельского хозяйства на изменение климата, предложены практические меры адаптации сельскохозяйственного производства к изменениям. Предполагаемые вклады, определяемые на национальном уровне, охватывают почти 95‰ мировых выбросов. Сельское хозяйство является одной из наиболее уязвимых отраслей так как изменение климата может серьезно повредить экономике, особенно в странах, небогатых водными ресурсами.
Предметно-объектной сферой исследования являются организационно - экономические отношения сельскохозяйственных организаций. Исследования проведены с использованием экспертной оценки. По результатам анкетного опроса, который послужил базовым методом исследования, выявлены характерные черты и отличительные особенности отношений в сельскохозяйственных организациях разных типов. Определено влияние бюджетной поддержки и налоговой нагрузки на рентабельность финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций как субъектов предпринимательства. Определены отличительные признаки в организации финансово-экономических отношений сельскохозяйственных организаций, функционирующих самостоятельно и под управлением агропродовольственных компаний. Результаты исследования подтверждают, что функционирование сельскохозяйственных организаций под управлением интегрированных структур не обеспечивает им более высокую эффективность при сравнении с самостоятельными предприятиями. Это подтверждают результаты анализа окупаемости затрат и долговых обязательств. Самостоятельные сельскохозяйственные организации более устойчивы, поскольку для развития производства в первую очередь используют собственные средства. Интегрированные сельскохозяйственные организации, напротив, прибегают к государственной поддержке. Для них характерна более углубленная специализация. Интеграционные формы взаимодействия имеют преимущества в экономии на масштабах производства, в привлечении частных инвестиций, в реализации инвестиционных проектов с господдержкой. При этом применяется более сложная система планирования и контроля, согласования и принятия управленческих решений. Рыночные механизмы в интегрированных сельскохозяйственных организациях заменяются внутренними экономическими регламентами, что характерно для многоуровневых иерархических структур.
Доля России в мировом сельскохозяйственном производстве заметно ниже ее потенциала: в производстве молока и корнеплодов - около 5‰; зерновых, зернобобовых, яиц - около 3‰; мяса - около 2‰. Это свидетельствует о том, что имеющиеся сельскохозяйственные ресурсы используются недостаточно эффективно. Анализ действующего механизма регулирования сельского хозяйства показал, что в целом, благодаря государственной поддержке наблюдается положительный результат прироста производства в растениеводстве и птицеводстве. Однако следует признать, что меры государственной поддержки в ряде отраслей сельского хозяйства, где по-прежнему наблюдается существенное снижение объёмов аграрного производства, являются малоэффективными. Основной целью исследования является разработка научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по развитию экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства в регионе. Проведенный анализ системы и структуры направлений государственной поддержки свидетельствует о смещении управленческих решений на региональный уровень. Не обеспечивая паритетный рост цен, государство ставит сельскохозяйственных товаропроизводителей в жесткие условия. Производство становится убыточным и его восстановление не зависит от возможностей хозяйства. Сделан вывод о необходимости соответствующей модернизации элементов экономического механизма, способствующей поступательному развитию отрасли. В результате исследования авторами сформулировано определение экономического механизма регулирования сельскохозяйственного производства, определены факторы, которые могут оказывать влияние на его внедрение, а также выбраны основные направления реализации экономического механизма регулирования на примере молочного производства в регионе. Предложено использование финансовых инструментов, что позволит решить проблемы регулирования аграрного производства, сделать максимально предсказуемой величину будущих денежных доходов.
Экологическая безопасность сегодня является одной из глобальных проблем современности. Усиление роли реального сектора экономики в пост-кризисный период повысило значимость промышленных регионов для достижения устойчивого роста национальных хозяйственных систем. Вместе с этим растущий спрос на промышленную продукцию сопровождается увеличением потребления природных ресурсов и промышленных отходов производства, тем самым усиливая проблему обеспечения экологической безопасности в промышленных регионах. Рабочая гипотеза данного исследования заключается в предположении о том, что проблема экологической безопасности остро проявляется в промышленных регионах современной России. Развитие сельскохозяйственных территорий и агропромышленного комплекса позволяет решить данную проблему. Цель данной работы заключается в разработке перспективной модели развития сельскохозяйственных территорий и агропромышленного комплекса промышленного региона в интересах обеспечения его экологической безопасности. Для этого использован метод корреляционного анализа, с помощью которого оценена связь между совокупной долей промышленности и сельского хозяйства в структуре валового регионального продукта (валовой добавленной стоимости) регионов России и значениями их промышленно-экологических индексов. В результате проведения исследования авторами делается вывод о том, что траектория развития промышленных регионов в современной России является неустойчивой. Разработанная перспективная модель развития промышленного региона для обеспечения его экологической безопасности позволяет переориентировать деловую активность на сельское хозяйство и агропромышленный комплекс, характеризующихся низкой емкостью невозобновляемых природных ресурсов и энергии и меньшими вредными отходами производства, что определяет ее предпочтительность для практического применения.
В статье представлен исторический опыт деятельности Московского общества сельского хозяйства (МОСХ), который дает возможность исследователям провести аналогии между аграрным развитием России в XIX - начале XX в. и современным состоянием отечественного сельского хозяйства. Для лучших представителей МОСХ было характерно настойчивое стремление к творческому соединению российской традиции и западноевропейских инноваций. На примере организации сельскохозяйственных выставок МОСХ показано, что деятельность этой общественной организации на протяжении 100-летнего периода способствовала адаптивно-дифференцированному использованию природных ресурсов, возрождению на научной основе экономики сельского хозяйства. Основной архивный фонд МОСХ хранится в Центральном историческом архиве г. Москвы и содержит около 3 млн дел. Печатный фонд общества, журналы, книги, отчеты, труды и т.п. собран в Центральной научной сельскохозяйственной библиотеке в г. Москве. Задача отечественных исследователей вовлечь эти ценнейшие источники по истории аграрной мысли России в научный оборот. С этой целью в Центральной научной сельскохозяйственной библиотеке начинаются работы по переводу исторических источников в электронную форму, что помимо обеспечения сохранности текстов, сделает их более доступными широкому кругу пользователей. В частности создается полнотекстовая база данных «Сельскохозяйственные выставки», в которой найдут отражение и документы МОСХ.
Скотоводство как инновационно-инвестиционный объект управления обладает рядом особенностей, связанных как со спецификой самой отрасли, так и спецификой механизмов управления ею. Высокий уровень инвестиционной емкости скотоводства требует исследования специфики отрасли. Инновации ведут к существенному росту инвестиционной емкости отрасли и трансформации продукции скотоводства из категории «трудоемкая» в категорию «капиталоемкой» и «наукоемкой». В качестве приоритетных задач реализации инновационно-инвестиционной модели развития скотоводства можно выделить: повышение генетического потенциала продуктивного скота; использование новых технологий его содержания; совершенствование системы зооветеринарного обслуживания; использование новых рационов кормления; модернизацию материально-технической базы скотоводства и сопряженных отраслей; развитие информатизации процессов управления скотоводством; системы инфраструктурного обеспечения отрасли; развитие отношений кооперации и интеграции; использование новых форм организации и мотивации труда; обеспечение комфортных условий труда; внедрение организационно-экономических инноваций, а также развитие интеграционных процессов и достижение оптимального сочетания крупных, средних и малых молочных ферм, повышение экологической безопасности производства и сохранение окружающей среды. Основная цель системы управления развитием скотоводства заключается в балансе интересов всех субъектов отрасли и обеспечении рациональной координации их деятельности с целью наращивания объемов производства конкурентоспособной молочной и мясной продукции на основе реализации инновационно-инвестиционной модели развития.
Отрасли сельского хозяйства остаются низкодоходными из-за ряда специфических факторов, поэтому нуждаются в государственной поддержке. Цель исследования - выявить направления повышения эффективности молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях Алтайского края. Представлены результаты анализа уровня развития молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях Алтайского края. Были рассмотрены совокупность факторов и условий, влияющих на эффективное развитие отрасли. Анализ учитывал следующие показатели: среднегодовое поголовье, годовой удой, валовое производство молока, приплод, себестоимость, рентабельность, товарность и окупаемость затрат. Для края характерна тенденция сокращение поголовья молочного стада, при лидирующих позициях в производстве молока. Однако по продуктивности Алтайский край отстает от ряда регионов Сибирского федерального округа - надои в целом по СФО на 3,9‰ выше, чем в Алтайском крае. Отмечена прямая зависимость между надоями и уровнем субсидирования отрасли. Предложено совершенствование методики субсидирования повышения продуктивности в молочном скотоводстве путем учета кадрового потенциала хозяйства. Работа специалистов будет положительно сказываться на количественных и качественных показателях эффективности молочного скотоводства Алтайского края.
Молочное скотоводство является системообразующим звеном сельского хозяйства, на долю которого приходятся ключевые объемы импорта и экспорта. Однако в силу различных факторов добиться экспортоориентированности отрасли удается с трудом. Причиной этому являются несколько основных проблем, главная из которых - затруднение в увеличении валового производства молока. Целью исследования является рассмотрение возможности типизации ведения молочного скотоводства в основных молокопроизводящих субъектах России. В работе проанализированы и выполнены группировки регионов России на основе нескольких базисных факторов (уровень интенсивности и доля влияния на отрасль личных хозяйств и сельхозорганизаций). На основе группировки были проведены расчеты основных производственно-экономических показателей отрасли. Основное отличие между регионами заключается в традиционно сложившемся различном удельном весе производимого молока в хозяйствах населения или в крупных хозяйствующих субъектах. Данный фактор является ключевым при планировании стратегии развития отрасли в регионах. На основе SWOT-анализа сформированы предложения по стратегическому развитию отрасли групп регионов с учетом их дальнейшего интенсивного или экстенсивного развития, а также доминирующего уровня влияния хозяйств населения или более крупных сельскохозяйственных организаций. Сделан вывод, что производство молока наиболее стабильно в регионах интенсивного производства. Лучшие перспективы для развития имеют регионы с концентрацией производства молока в крупных сельскохозяйственных организациях.
В статье рассмотрены основные причины снижения качества пшеницы в стране, к которым следует отнести: нерациональное размещение посевов пшеницы, почти повсеместное снижение уровня возделывания этой важной для страны продовольственной и экспортной зерновой культуры; утрату тесной связи качества пшеницы с ценой ее реализации; отсутствие полноценной биржевой торговли пшеницей; ненадлежащие условия хранения пшеницы. Учитывая, что для России повышение качества пшеницы имеет такое же значение, как и увеличение валовых сборов, предложен комплексный подход к решению этой проблемы. При этом особое внимание следует обратить на укрепление материально-технической базы зернового хозяйства за счет увеличения внесения минеральных и органических удобрений, средств защиты растений, пополнения машинно-тракторного парка и строительство зернохранилищ промышленного типа. Не менее важную роль в стимулировании наращивания производства высококачественного зерна играет ценообразование на пшеницу твердых, сильных и ценных сортов. Экономические механизмы могут быть различными, но они должны позволять сельскохозяйственным товаропроизводителям стабильно планировать эффективность производства пшеницы высокого качества. Поскольку проблема повышения ее качества является комплексной, то здесь необходима и система мер законодательного обеспечения. Нельзя допустить, чтобы долговременные интересы государства определялись сиюминутными интересами бизнеса. Чтобы качество производимой пшеницы оказывало существенное положительное влияние на эффективность ее возделывания и материальную заинтересованность сельскохозяйственных товаропроизводителей, необходима отдельная специальная программа по развитию производства высококачественного зерна этой культуры, поскольку в перспективе экспорт российской пшеницы будет определяться не количеством, а преимущественно качеством зерна.