Яндекс.Метрика

ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ


МИЛОСЕРДОВ ВЛАДИМИР

УДК 338.43.021.8

Выпуск № 11, Ноябрь 2015 г., статья № 5, стр. 31-44

Рубрика: Исторические очерки

Ключевые слова: АГРАРНАЯ РЕФОРМА, КРИМИНАЛЬНЫЙ РЫНОК, ЛИКВИДАЦИЯ КРУПНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ФЕРМЕРСТВО, СПАД ПРОИЗВОДСТВА, НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЙ РОСТ ИМПОРТА, СНИЖЕНИЕ ЖИЗНЕННОГО УРОВНЯ, КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ, НОВАЯ АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА


Аннотация: В конце 80-х аграрная сфера нуждалась в социально-экономических и государственно-правовых переменах. Советским правительством были приняты решения о поэтапном переходе к новому хозяйственному механизму, совершенствованию государственного устройства. Однако эти меры не дали ожидаемых результатов. Пришедшие к власти либералы начали реформы. Крестьяне надеялись, что реформы позволят устранить причины, сдерживающие эффективность производства сельскохозяйственной продукции, но вместо того, чтобы освобождаться от парадоксов централизации, идти по пути качественного совершенствования экономических отношений, проблема была переведена в политическую плоскость. За первые 10 лет реформ из хозяйственного оборота выбыло 33 млн.га посевной площади. Быстро сокращалось производство сельскохозяйственной продукции (7 и более процентов в год), Если в среднем за год в 1986-1990гг. в России производилось 104,3 млн.т. зерна, то в 1996-2000гг.- 65,1 млн.т. Увеличилась доля небезопасной для потребления продукции, ухудшилась демографическая обстановка. К сожалению, в развале отрасли немалую роль сыграли ученые-экономисты Россельхозакадемии, заявляя, что если западные фермеры работают лучше, чем колхозы и совхозы, значит их форма хозяйствования эффективнее, не вдумываясь в то, что их эффективность зависит от эквивалентного обмена между селом и городом, от огромной помощи государства, от мизерных ставок по кредитам, от использования высокотехнологичной техники и т.д.

Авторы:
Милосердов Владимир Васильевич, Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве - филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Милосердов, В. В. Шоковая терапия при осуществлении аграрной реформы / В. В. Милосердов. – DOI . – Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. – 2015. – № 11. – (Исторические очерки). – С. 31-44.

На электронную версию:

Милосердов, В. В. Шоковая терапия при осуществлении аграрной реформы / В. В. Милосердов. – DOI . – Текст : электронный // Экономика сельского хозяйства России. – 2015. – № 11. – (Исторические очерки). – С. 31-44. – URL: http://esxr.ru/article/536 (дата обращения – 14.11.2024). – Режим доступа: для авториз. пользователей.

Скачать

Cкачать статью

Оформите электронную подписку и сможете скачать эту статью прямо сейчас!


A SHOCK THERAPY AT IMPLEMENTATION OF AN AGRARIAN REFORM

Issue № 11, 2015, article № 5, pages 31-44

Section: Historical sketches

Keywords: AGRARIAN REFORM, CRIMINAL MARKET, LIQUIDATION OF THE LARGE ENTERPRISES, FARMING, DECLINE IN PRODUCTION, UNCONTROLLABLE GROWTH OF IMPORT, DECLINE IN LIVING STANDARDS, ACCOUNTS PAYABLE, NEW AGRARIAN POLICY

Abstract: In the late eighties the agrarian sphere needed social and economic and state and legal changes. The Soviet government made decisions on a phased transition to a new economic mechanism, improvement of a state system. However these measures didn't give the expected results. The liberals who came to the power began reforms. Peasants hoped that reforms will allow eliminating the reasons constraining production efficiency of agricultural production but instead of being exempted from paradoxes of centralization, to go on the way of high-quality improvement of the economic relations, the problem was transferred to the political plane. For the first 10 years of reforms economic circulation was left by 33 million hectares of a cultivated area. Production of agricultural production was quickly reduced (7 and more percent a year). If on average in a year in 1986-1990 in Russia 104.3 million t were made. grains, in 1996-2000 - 65.1 million t. The share of production, unsafe for consumption, increased, the demographic situation worsened. Unfortunately in disorder of branch the considerable role was played by scientists-economists of the Russian agricultural academy, declaring that if the western farmers work better, than collective farms and state farms, their form of managing more effective means, without pondering upon that their efficiency depends on an equivalent exchange between the village and the city, on the huge help of the state, on scanty rates on the credits, on use of hi-tech equipment, etc.

Authors: Miloserdov Vladimir Vasilevich