НАПРАВЛЕНИЯ СТАБИЛИЗАЦИИ ОБЪЁМОВ ЗАГОТОВКИ ГРУБЫХ СОЧНЫХ КОРМОВ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ В РАЙОНАХ С ИХ НИЗКОЙ САМООБЕСПЕЧЕННОСТЬЮ

КАЛИНИНА ЛЮДМИЛА, КАЛИНИН НИКОЛАЙ, БАРКОВА НАТАЛЬЯ

DOI 10.32651/268-119

УДК 631.164.6

Выпуск № 8, Август 2026 г., статья № 15, стр. 119-125

Рубрика: Агропродовольственный рынок

Ключевые слова: КОРМОЗАГОТОВКА, ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ДИНАМИКА, СЕБЕСТОИМОСТЬ КОРМОВ, СЕНО, СЕНАЖ, СИЛОС, СТАБИЛИЗАЦИЯ ОБЪЁМОВ, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, МУНИЦИПАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ, МОНИТОРИНГ

Аннотация: На основе данных за 2020–2024 гг. по 25 муниципальным районам Иркутской области проведён анализ объёмов заготовки грубых и сочных кормов (сено, сенаж, силос, солома) и их себестоимости. Выделены девять районов с отрицательной динамикой: снижение суммарного объёма заготовки сена, сенажа и силоса в 2024 г. относительно 2020 г. составило 53,2%. Установлено, что сокращение объёмов не сопровождается устойчивым снижением себестоимости единицы корма. В четырёх районах заготовка сенажа сведена к нулю, в трёх районах заготовка силоса сократилась более чем на 50%. Замещение одного вида корма другим не компенсирует потерю суммарного объёма. Предложены пороговые значения показателей мониторинга (снижение объёма на 30% за два года, появление нулевой заготовки по ранее присутствовавшему виду). Сформулированы организационные, технологические и экономические направления стабилизации, учитывающие отсутствие завоза грубых и сочных кормов из других регионов. С учётом данных о поголовье крупного рогатого скота установлено, что снижение объёмов заготовки кормов в четырёх районах (Баяндаевский, Куйтунский, Нукутский, Эхирит-Булагатский) сопровождается опережающим сокращением поголовья, вследствие чего обеспеченность кормами не снижается или растёт. Реальный дефицит кормов (обеспеченность ниже 100%) зафиксирован в Аларском (85,6%), Заларинском (74,1%) и Осинском (86,6%) районах. Для этих трёх районов сформулированы направления стабилизации.

Авторы:
Калинина Людмила Алексеевна, Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского
Калинин Николай Владимирович, Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского
Баркова Наталья Викторовна, Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского

DIRECTIONS FOR STABILIZING VOLUMES OF ROUGH JUICY ANIMAL FEED IN AREAS WITH LOW SELF-SUFFICIENCY

DOI 10.32651/268-119

Issue № 8, 2026, article № 15, pages 119-125

Section: Agrofood market

Keywords: FEED PRODUCTION, NEGATIVE DYNAMICS, FEED COST, HAY, HAYLAGE, SILAGE, VOLUME STABILISATION, IRKUTSK OBLAST, MUNICIPAL DISTRICTS, MONITORING

Abstract: Based on data for 2020–2024 from 25 municipal districts of Irkutsk Oblast, an analysis was carried out of the volumes of rough and succulent feed (hay, haylage, silage, straw) and their production costs. Nine districts with negative dynamics were identified: the total volume of hay, haylage and silage in 2024 decreased by 53.2% relative to 2020. It was established that the reduction in volumes is not accompanied by a sustained decrease in unit feed cost. In four districts, haylage production dropped to zero; in three districts, silage production decreased by more than 50%. Substituting one type of feed with another does not compensate for the loss in total volume. Threshold values for monitoring indicators are proposed (a 30% volume decrease over two years, emergence of zero production for a previously existing feed type). Organisational, technological and economic stabilisation measures are formulated, taking into account the absence of rough and succulent feed imports from other regions. Taking into account data on cattle population, it was established that the reduction in feed production volumes in four districts (Bayandayevsky, Kuytunsky, Nukutsky, Ekhirit-Bulagatsky) is accompanied by an outpacing reduction in livestock, as a result of which feed self-sufficiency does not decrease or even increases. Real feed deficit (self-sufficiency below 100%) was recorded in Alarsky (85.6%), Zalariinsky (74.1%) and Osinsky (86.6%) districts. Stabilisation directions are formulated for these three districts.

Authors: Kalinina Liudmila Alekseevna, Kalinin Nikolai Vladimirovich, Barkova Natalia Viktorovna