ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ ЕС
СЕМЁНОВ АЛЕКСАНДР, ФИГУРЕК АЛЕКСАНДРА
DOI 10.32651/261-144
УДК 332
Выпуск № 1, Январь 2026 г., статья № 17, стр. 144-149
Рубрика: За рубежом
Ключевые слова: ЕС, СЕЛЬСКИЕ ТЕРРИТОРИИ, КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА, РАЗВИТИЕ
Аннотация: Развитие сельских районов все чаще определяется как инвестиционная стратегия для активизации конкурентных преимуществ различных типов сельских территорий. В своем исследовании авторы исходят из предположения, что конкурентные преимущества сельских районов в ЕС формируются за счет сотрудничества территориального капитала и институциональных рамок, включая Единую сельскохозяйственную политику, фонды сплочения и национальную политику, и что их можно количественно оценить с помощью сочетания существующих составных индексов и специфических показателей развития сельских районов. На основе данных Евростата, первичных показателей Индекса региональной конкурентоспособности ЕС 2.0, индекса конкурентоспособности и устойчивости были получены производные показатели индекса конкурентоспособности для сельских территорий ЕС, без формального построения нового составного индекса, изучены конкурентные преимущества сельских районов Европейского союза. Использованы показатели: индекс ВВП на душу населения, относительная производительность труда, коэффициент демографической нагрузки, которые вместе определяют конкурентные преимущества сельских территорий. Результаты оценки показали, что экономические и демографические компоненты территориального капитала в сельских регионах находятся в худшем положении по сравнению с городскими центрами, в то время как природные, экологические и качественные ресурсы остаются основным источником потенциальных конкурентных преимуществ.
Авторы:
Семёнов Александр Владимирович, Университет Вернадского
Фигурек Александра , Школа бизнеса, Средиземноморский институт науки управления, Университет Никосии
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Семёнов, А. В. Определение конкурентных преимуществ сельских территорий ЕС / А. В. Семёнов, А. . Фигурек. – DOI 10.32651/261-144. – Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. – 2026. – № 1. – (За рубежом). – С. 144-149.
На электронную версию:
Семёнов, А. В. Определение конкурентных преимуществ сельских территорий ЕС / А. В. Семёнов, А. . Фигурек. – DOI 10.32651/261-144. – Текст : электронный // Экономика сельского хозяйства России. – 2026. – № 1. – (За рубежом). – С. 144-149. – URL: http://esxr.ru/article/4824 (дата обращения – 17.03.2026). – Режим доступа: для авториз. пользователей.
Скачать
Оформите электронную подписку и сможете скачать эту статью прямо сейчас!
DETERMINATION OF THE COMPETITIVE ADVANTAGES OF RURAL AREAS OF THE EU
DOI 10.32651/261-144
Issue № 1, 2026, article № 17, pages 144-149
Section: Foreign news
Keywords: EU, RURAL AREAS, COMPETITIVE ADVANTAGES, DEVELOPMENT
Abstract: Rural development is increasingly defined as an investment strategy to enhance the competitive advantages of different types of rural areas. In their study, the authors proceed from the assumption that the competitive advantages of rural areas in the EU are formed through the cooperation of territorial capital and institutional frameworks, including the Common Agricultural Policy, cohesion funds and national policies, and that they can be quantified through a combination of existing composite indices and specific indicators of rural development. Based on Eurostat data, primary indicators of the EU Regional Competitiveness Index 2.0, the competitiveness and sustainability index, derived indicators of the competitiveness index for rural areas of the EU were obtained, without the formal construction of a new composite index, the competitive advantages of rural areas of the European Union were studied. Indicators used: GDP index per capita, relative labor productivity, demographic burden coefficient, which together determine the competitive advantages of rural areas. The results of the assessment showed that the economic and demographic components of territorial capital in rural regions are worse off compared to urban centers, while natural, environmental and quality resources remain the main source of potential competitive advantages.
Authors: Semenov Aleksandr Vladimirovich, Figurek Aleksandra