КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
КРУГЛЯК ЗИНАИДА, КРУГЛЯК ВИКТОР
DOI 10.32651/2511-9
УДК 338.43:631.11(470.62)
Выпуск № 11, Ноябрь 2025 г., статья № 2, стр. 9-16
Рубрика: Проблемы эффективного хозяйствования
Ключевые слова: РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, УСТОЙЧИВОСТЬ, ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ИНДЕКС, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, КЛАСТЕРИЗАЦИЯ, ЗОНАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ
Аннотация: В статье предложена и эмпирически апробирована модифицированная интегральная ЭСУП-модель – целостная система из четырех равнозначных подсистем (экологической, социальной, управленческой и экономической), которая в единых методологических рамках обеспечивает измерение и кластеризацию сельскохозяйственных организаций по интегральному индикатору эффективности формирования и использования ресурсного потенциала на региональном уровне. Эмпирическая база включает 647 сельскохозяйственных организаций Краснодарского края; расчеты выполнены по данным отраслевых форм отчетности за 2023 год. Для каждой организации рассчитаны четыре субиндекса и несколько вариантов интегрального индекса (средневзвешенный, геометрический, гармонический, штрафной), что обеспечивает одновременную оценку уровня и сбалансированности эффективности использования ресурсного потенциала. Применены две шкалы кластеризации: равных интервалов и по правилу Стерджеса, а также корреляционный и профильный анализ субиндексов по природно-экономическим зонам края. По всей выборке средняя интегральная оценка достигает 0,479, а наблюдения распределены между минимумом 0,168 и максимумом 0,710 при стандартном отклонении близком к 0,056. Профиль подсистем неравномерен: экономический и управленческий блоки выражены сильнее (0,520 и 0,493), экологический удерживается на сопоставимом уровне (0,484), тогда как социальная подсистема – самая низкая (0,418), что указывает на необходимость приоритетных мер именно в этой сфере. При применении схемы агрегирования, снижающей итоговую оценку при выраженных диспропорциях между подсистемами, доля хозяйств в интервале 0,4–0,6 составляет 67%; верхние классы практически пустуют, что указывает на системные дисбалансы и на необходимость согласованного повышения всех компонент потенциала. Выявлены существенные пространственные различия: средний интегральный уровень в Предгорной зоне равен 0,517, что на 0,118 пункта выше, чем в Черноморской зоне (0,399). Полученные результаты обосновывают рекомендацию по целенаправленным мерам региональной политики, направленным на выравнивание профильных дефицитов и повышение эффективности использования ресурсного потенциала в системе устойчивого развития.
Авторы:
Кругляк Зинаида Ивановна, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина
Кругляк Виктор Русланович, Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Кругляк, З. И. Комплексная оценка эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций Краснодарского Края / З. И. Кругляк, В. Р. Кругляк. – DOI 10.32651/2511-9. – Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. – 2025. – № 11. – (Проблемы эффективного хозяйствования). – С. 9-16.
На электронную версию:
Кругляк, З. И. Комплексная оценка эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций Краснодарского Края / З. И. Кругляк, В. Р. Кругляк. – DOI 10.32651/2511-9. – Текст : электронный // Экономика сельского хозяйства России. – 2025. – № 11. – (Проблемы эффективного хозяйствования). – С. 9-16. – URL: http://esxr.ru/article/4754 (дата обращения – 24.01.2026). – Режим доступа: для авториз. пользователей.
Скачать
Оформите электронную подписку и сможете скачать эту статью прямо сейчас!
COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF EFFICIENCY IN THE USE OF RESOURCE POTENTIAL BY AGRICULTURAL ORGANISATIONS IN KRASNODAR KRAI
DOI 10.32651/2511-9
Issue № 11, 2025, article № 2, pages 9-16
Section: Problems of efficient management
Keywords: RESOURCE POTENTIAL, EFFICIENCY, SUSTAINABILITY, COMPOSITE INDEX, AGRICULTURAL ORGANISATIONS, CLUSTERING, ZONAL DIFFERENTIATION
Abstract: The article proposes and empirically tests a modified composite ESUP model – a coherent system of four equal-status pillars (environmental, social, managerial and economic) – which, within a single methodological framework, enables measurement and clustering of agricultural organisations by an integral indicator of efficiency in the use of resource potential at the regional level. The empirical base comprises 647 agricultural organisations in Krasnodar krai; computations draw on sectoral reporting forms for 2023. For each organisation, four sub-indices and several variants of the composite index (arithmetic-weighted, geometric, harmonic and penalty-based) are constructed, allowing a simultaneous assessment of both the level of efficiency in the use of resource potential and its internal balance across pillars. Two clustering scales are employed – equal-interval and Sturges-rule – together with correlation and profile analyses of sub-indices across the region’s natural-economic zones. For the full sample, the mean composite score is 0,479 (minimum 0,168; maximum 0,710; standard deviation 0,056). The pillar profile is uneven: the economic and managerial pillars are higher on average (0,520 and 0,493), the environmental pillar remains comparable to the mean (0,484), whereas the social pillar is the lowest (0,418), indicating the need for priority measures in this domain. Under the aggregation scheme that penalises pronounced imbalances between pillars, 67 % of organisations fall within the 0,4–0,6 interval; the upper classes are virtually unpopulated, pointing to systemic imbalances and the need for coordinated improvements across all components of potential. Marked spatial differences are observed: the mean composite level in the Foothill zone is 0,517, which is 0,118 points higher than in the Black Sea zone (0,399). The findings support a recommendation for targeted regional policy aimed at levelling profile-specific deficits and raising efficiency in the use of resource potential within a sustainable-development framework.
Authors: Krugliak Zinaida Ivanovna, Krugliak Viktor Ruslanovich