ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ВЕКТОРЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ АПК

НЕЧАЕВ ВАСИЛИЙ, САНДУ ИВАН, СЕМЁНОВ АЛЕКСАНДР, ПОДДУБНЫЙ НИКОЛАЙ

DOI 10.32651/251-2

УДК 001.895:338.436.33

Выпуск № 1, Январь 2025 г., статья № 1, стр. 2-16

Рубрика: Проблемы эффективного хозяйствования

Ключевые слова: РОССИЯ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ИННОВАЦИОННО- ИНВЕСТИЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ, НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ В АПК

Аннотация: В связи с экономическими преобразованиями отечественного АПК появляется необходимость в актуализации приоритетных направлений научно-технологического развития аграрного сектора и разработке действенных механизмов их реализации, что позволит определить наиболее рациональные меры государственной поддержки инновационной деятельности в сельскохозяйственном производстве. Отмечено, что в современных условиях в экономических исследованиях стал активно использоваться системный подход, который в аграрном секторе не получил должной научной проработки. Поэтому при разработке приоритетных направлений научно - технологического развития сельскохозяйственного производства целесообразно рассматривать его как сложную социально-экономическую систему, в которой биологические и природные факторы тесно переплетены с технологическими, социальными и экономическими подсистемами. Их развитие происходит на основе интенсификации производства сельскохозяйственного производства, что является основным условием его воспроизводства. Сделан вывод, что приоритетные направления научно-технологического развития сельскохозяйственного производства, в свою очередь, определяют соответствующие приоритеты развития науки в целях разработки высокотехнологичных средств производства, которые имеют первостепенное значение для достижения технологического лидерства и призваны обеспечить индустриализацию агропромышленного комплекса. Исследования показали, что важной методологической особенностью при определении приоритетных направлений научно-технологического развития является дифференциация их факторов: биологических (селекционно-генетических), технологических, технических и социальных, которые тесно связаны между собой и отражают процессы воспроизводства исследуемой системы. Рассмотрены основные группы факторов научно-технологического развития аграрного сектора и соответствующие им приоритетные направления исследований по отдельным отраслям и сферам агропромышленного комплекса: растениеводства, животноводства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, технико- технологической независимости в сельскохозяйственном машиностроении. Разработан и предложен перечень основных механизмов по совершенствованию организации научных исследований в АПК на основе взаимодействия науки с государственными организациями и бизнесом, и приведены положительные примеры его успешной реализации.

Авторы:
Нечаев Василий Иванович, Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий – Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства
Санду Иван Степанович, ФНЦ ВНИИЭСХ
Семёнов Александр Владимирович, Университет Вернадского
Поддубный Николай Алексеевич, Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий - Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства

PRIORITY DIRECTIONS OF INNOVATIVE AND INVESTMENT DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL PRODUCTION IN THE VECTOR OF ECONOMIC TRANSFORMATIONS OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

DOI 10.32651/251-2

Issue № 1, 2025, article № 1, pages 2-16

Section: Problems of efficient management

Keywords: RUSSIA, AGRICULTURAL PRODUCTION, INNOVATION AND INVESTMENT DEVELOPMENT, NATIONAL PRIORITIES IN AGRICULTURE

Abstract: In connection with the economic transformations of the domestic agro-industrial complex, there is a need to update the priority directions of scientific and technological development of the agricultural sector and develop effective mechanisms for their implementation, which will determine the most rational measures of state support for innovative activities in agricultural production. It is noted that in modern conditions, a systematic approach has been actively used in economic research, which has not received proper scientific study in the agricultural sector. Therefore, when developing priority areas for scientific and technological development of agricultural production, it is advisable to consider it as a complex socio-economic system in which biological and natural factors are closely intertwined with technological, social and economic subsystems. Their development is based on the intensification of agricultural production, which is the main condition for its reproduction. It is concluded that the priority directions of scientific and technological development of agricultural production, in turn, determine the appropriate priorities for the development of science in order to develop high-tech means of production, which are of paramount importance for achieving technological leadership and are designed to ensure the industrialization of the agro-industrial complex. Research has shown that an important methodological feature in determining the priority directions of scientific and technological development is the differentiation of their factors: biological (breeding and genetic), technological, technical and social, which are closely related to each other and reflect the processes of reproduction of the system under study. The main groups of factors of scientific and technological development of the agricultural sector and their corresponding priority areas of research in certain sectors and areas of the agro-industrial complex are considered: crop production, animal husbandry, storage and processing of agricultural products, technical and technological independence in agricultural engineering. A list of the main mechanisms for improving the organization of scientific research in the agro-industrial complex based on the interaction of science with government organizations and business has been developed and proposed, and positive examples of its successful implementation are given.

Authors: Nechaev Vasilii Ivanovich, Sandu Ivan Stepanovich, Semenov Aleksandr Vladimirovich, Poddubnyi Nikolai Alekseevich