Яндекс.Метрика

МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ РАДИКАЛЬНЫХ ИННОВАЦИЙ В ИСТОРИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА


КОРОТЧЕНЯ ВАЛЕРИЙ

DOI 10.32651/2410-72

УДК 338.312:633/635, 001.895:631.17, 94:63

Выпуск № 10, Октябрь 2024 г., статья № 10, стр. 72-78

Рубрика: Агропродовольственный рынок

Ключевые слова: МНОГОФАКТОРНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО, РАДИКАЛЬНАЯ ИННОВАЦИЯ, ИСТОРИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА


Аннотация: В статье представлена методология оценки экономического преимущества сопоставляемых радикальных инноваций в истории растениеводства. В основу методологии положен расчет и сравнение многофакторной производительности инноваций; применяются две классификации инноваций в растениеводстве: по их цели и по их отношению к отраслевой технологической парадигме соответствующего исторического периода. Классификация инноваций по их цели определяет вид применяемой формулы для расчета многофакторной производительности. В свою очередь, классификация инноваций по их отношению к технологической парадигме используется для определения базы сравнения при оценке интересуемой инновации. В итоге сформулированы простые принципы наличия экономического преимущества исследуемой инновации по отношению к ее базе для сравнения (другой инновации), такие как: 1) изменение производительности выполнения технологической операции должно быть больше изменения цены выполнения работы в одну единицу времени; 2) изменение урожайности должно быть больше изменения затрат на единицу посевной площади; 3) в случае улучшения качественных характеристик сельхозпродукции, что может сопровождаться снижением урожайности и ростом затрат, необходимо соответствующее повышение цен на конечную продукцию. В статье приводятся примеры оценки экономического преимущества трактора и минеральных удобрений.

Авторы:
Коротченя Валерий Михайлович, Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Коротченя, В. М. Методология оценки радикальных инноваций в истории растениеводства / В. М. Коротченя. – DOI 10.32651/2410-72. – Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. – 2024. – № 10. – (Агропродовольственный рынок). – С. 72-78.

На электронную версию:

Коротченя, В. М. Методология оценки радикальных инноваций в истории растениеводства / В. М. Коротченя. – DOI 10.32651/2410-72. – Текст : электронный // Экономика сельского хозяйства России. – 2024. – № 10. – (Агропродовольственный рынок). – С. 72-78. – URL: http://esxr.ru/article/4551 (дата обращения – 13.11.2024). – Режим доступа: для авториз. пользователей.

Скачать

Cкачать статью

Оформите электронную подписку и сможете скачать эту статью прямо сейчас!


METHODOLOGY FOR ASSESSING RADICAL INNOVATIONS IN THE HISTORY OF CROP PRODUCTION

DOI 10.32651/2410-72

Issue № 10, 2024, article № 10, pages 72-78

Section: Agrofood market

Keywords: MULTIFACTOR PRODUCTIVITY, ECONOMIC ADVANTAGE, RADICAL INNOVATION, HISTORY OF CROP PRODUCTION, TECHNOLOGICAL PARADIGM

Abstract: The article presents the methodology for assessing the economic advantage of comparable radical innovations in the history of crop production. The methodology is based on the calculation and comparison of multifactor productivity of innovations; two classifications of innovations in crop production are also used: by their purpose and by their relation to the agricultural technological paradigm of the relevant historical period. The classification of innovations by their purpose specifies the type of the formula used to calculate the multifactor productivity. In turn, the classification of innovations by their relation to the technological paradigm is applied to determine the basis for comparison when assessing the innovation of interest. As a result, simple principles of ensuring an economic advantage of the innovation in relation to its basis for comparison (another innovation) are formulated, such as: 1) the change in the productivity of the technological operation should be greater than the change in the price of performing work in one unit of time; 2) the change in yield should be greater than the change in costs per unit of sown area; and 3) in case of improvement of the qualitative characteristics of agricultural products, which may be accompanied by a decrease in yield and an increase in costs, a corresponding increase in prices for the agricultural product is necessary. The article provides examples of assessing the economic advantages of a tractor and mineral fertilizers.

Authors: Korotchenia Valerii Mikhailovich