АНАЛИЗ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К РАСЧЕТУ УРОВНЯ БЛАГОУСТРОЙСТВА ДОМОВЛАДЕНИЙ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

РЫКОВА ИННА, ЮРЬЕВА АННА, МОРИНА ВАЛЕРИЯ

DOI 10.32651/234-106

УДК 338.43

Выпуск № 4, Апрель 2023 г., статья № 15, стр. 106-115

Рубрика: Социальные проблемы сельских территорий

Ключевые слова: СЕЛЬСКИЕ ТЕРРИТОРИИ, МЕТОДИКА РАСЧЕТА, БЛАГОУСТРОЙСТВО, ДОМОВЛАДЕНИЕ, ЖИЛОЙ ФОНД, ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЖИЛЫЕ ДОМА, ДОМА БЛОКИРОВАННОЙ ЗАСТРОЙКИ, МНОГОКВАРТИРНЫЕ ДОМА

Аннотация: В статье приведены результаты исследования методических подходов к расчету доли площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, применительно к сельским территориям. Выявлены основные недостатки действующей методики, не позволяющей объективно оценить уровень благоустройства домовладений сельских поселений. В ходе исследования использовались теоретические, эмпирические и общенаучные методы, в том числе аналогии, синтеза, обобщения имеющихся данных и экспертных оценок. Актуальность исследования обусловлена отсутствием четких методических подходов, позволяющих достоверно произвести расчет и оценку реального уровня благоустройства жилых помещений (домовладений) сельских территорий в связи с отсутствием актуальных и верифицированных данных по полному кругу объектов статистического учета, что, в свою очередь, не позволяет оценить результаты реализуемых мероприятий федерального и регионального уровней, направленных на достижение задачи по улучшению жилищных условий на сельских территориях. Научная новизна заключается в разработке новых методических подходов к расчету уровня благоустройства домовладений сельских поселений, позволяющих объективно оценить изменение доли благоустроенного жилья сельских территорий в привязке к категории жилого помещения (индивидуальные жилые дома, дома блокированной застройки, многоквартирные дома). Результаты исследования показали, что в настоящее время расчет доли благоустроенности домовладений сельских поселений представляется по неполному кругу объектов отчетности, что обусловлено, в первую очередь, отсутствием верифицированных данных по видам благоустройств, которыми оборудованы индивидуальные жилые дома на сельских территориях. Кроме того, актуальной является проблема отсутствия полноценного технического учета и технической инвентаризации жилого фонда сельских поселений. В современных реалиях, представляется, что действующие методические подходы могут быть положены в основу расчета уровня благоустроенности домовладений сельских поселений, но ввиду наличия ряда серьезных проблем, связанных, в том числе, со сбором актуальных, верифицированных данных, что отражается на преемственности ранее производимых расчетов и занижает реальные данные об уровне благоустройства сельских домовладений, авторами предлагается трехуровневая система расчета показателя в привязке к виду домовладения, а также ряд дополнений и уточнений в части видов благоустройства.

Авторы:
Рыкова Инна Николаевна, Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации
Юрьева Анна Александровна, Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации
Морина Валерия Александровна, Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации

ANALYSIS OF METHODOLOGICAL APPROACHES TO CALCULATING THE LEVEL OF IMPROVEMENT OF HOUSEHOLDS IN RURAL AREAS

DOI 10.32651/234-106

Issue № 4, 2023, article № 15, pages 106-115

Section: Social problems of rural territories

Keywords: RURAL AREAS, CALCULATION METHOD, IMPROVEMENT, HOME OWNERSHIP, HOUSING STOCK, INDIVIDUAL RESIDENTIAL BUILDINGS, BLOCK BUILDINGS, APARTMENT BUILDINGS

Abstract: The article contains the results of a study of the current methodological approaches to the calculation of the share of the housing fund, provided by all types of improvement, in relation to rural areas. The main shortcomings of the current methodology are revealed, which does not allow to objectively assess the level of home improvement in rural settlements. In the course of the study, theoretical, empirical and general scientific methods were used, including analogies, synthesis, generalization of available data and expert assessments. The relevance of the study is due to the lack of clear methodological approaches that make it possible to reliably calculate and assess the real level of improvement of residential premises (households) in rural areas due to the lack of relevant and verified data on a full range of statistical accounting objects, which, in turn, does not allow evaluating the results of implemented measures at the federal and regional levels aimed at achieving the goal of improving housing conditions in rural areas. The scientific novelty lies in the development of new methodological approaches to calculating the level of home improvement in rural settlements, allowing an objective assessment of the change in the proportion of well-maintained housing in rural areas in relation to the category of residential premises (individual residential buildings, block buildings, apartment buildings). The results of the study showed that at present, the calculation of the proportion of well-being of households in rural settlements is presented according to an incomplete range of reporting objects, which is primarily due to the lack of verified data on the types of improvements that individual residential buildings in rural areas are equipped with. In addition, the problem of the lack of full-fledged technical accounting and technical inventory of the housing stock of rural settlements is urgent. In modern realities, it seems that the current methodological approaches can be used as the basis for calculating the level of well-being of households in rural settlements, but due to the presence of a number of serious problems associated, among other things, with the collection of relevant, verified data, which affects the continuity of previously made calculations and underestimates the real data on the level of improvement of rural households, the authors propose a three-level system for calculating the indicator in relation to the type of household, as well as a number of additions and clarifications regarding the types of improvement.

Authors: Rykova Inna Nikolaevna, IUreva Anna Aleksandrovna, Morina Valeriia Aleksandrovna