Методика типологизации сельских территорий по уровню социально-экономической безопасности

УДК 316.334.55

Выпуск № 9, Сентябрь 2013 г., статья № 9, стр. 63-69

Рубрика: Социальные проблемы сельских территорий

Ключевые слова: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, РЕЙТИНГ, СЕЛЬСКИЕ ТЕРРИТОРИИ, МЕТОДИКА, КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ, МЕТОД МНОГОМЕРНОЙ СРЕДНЕЙ, МЕТОД ИНТЕГРАЛЬНОЙ СРЕДНЕЙ

Аннотация: В экономическом и социальном состоянии сельских территорий существуют значительные различия. Возникает реальная необходимость выявления уровня дифференциации территории для определения соответствующих направлений развития. В статье приведены результаты оценки социально-экономической безопасности сельских территорий Вологодской области. В ходе проведения оценки использовались методы рейтингования многомерной средней и интегральной средней, а также кластерный анализ. Данные способы типологизации позволяют определять системообразующие отрасли, учесть возможности и угрозы развития сельской местности, а также оптимизировать предложения для наиболее адекватных программ планирования территориального развития, с учетом социально-экономических и агроклиматических условий. Сравнительная оценка современной ситуации в экономической безопасности на сельских территориях Вологодской области осуществлена на основе системы статистических данных о состоянии безопасности районов Вологодской области за последние годы, включающей социально-экономические и демографические факторы, в разной степени влияющие на экономическое благополучие и социальную инфраструктуру жизни на селе. Типологизация методом рейтингования позволяет без дополнительных программ сформировать рейтинговую оценку по любому количеству исследуемых территорий. Что подтверждает актуальность использования представленной методики рейтингования методом интегральной средней. Типология сельских территорий методом кластеризации позволяет дополнить и уточнить результаты рейтингования. Метод кластерного анализа позволяет классифицировать многомерные наблюдения, каждое из которых описывается набором показателей социального и экономического состояния сельских территорий. Различие представленных методик состоит в определении временных рядов исходных статистических данных. Рейтинговая оценка проведена по статистическим данным в среднем за 20 лет, кластеризация представлена по показателям за один 2012 год.

Авторы:
Логанцова Наталья Владимировна, ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»

Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Логанцова, Н. В. Методика типологизации сельских территорий по уровню социально-экономической безопасности / Н. В. Логанцова. – DOI . – Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. – 2013. – № 9. – (Социальные проблемы сельских территорий). – С. 63-69.

METHODS TYPOLOGY OF RURAL AREAS IN TERMS OF SOCIO-ECONOMIC SECURITY

Issue № 9, 2013, article № 9, pages 63-69

Section: Social problems of rural territories

Keywords: SOCIO-ECONOMIC SECURITY, RATING, RURAL AREAS, METHODS, CLUSTER ANALYSIS, A METHOD OF MULTI-DIMENSIONAL MEDIUM, THE METHOD OF INTEGRAL MEAN

Abstract: In the economic and social conditions in rural areas, there are significant differences. There is a real need to identify the level of differentiation of the territory to determine appropriate areas for development. The article presents the results of the evaluation of socio-economic security in rural areas of the Vologda region. The evaluation methods used for rating multidimensional medium and the total mean, and cluster analysis. These methods allow you to define a typology backbone industry, to consider the opportunities and threats of rural development, as well as suggestions for optimizing the most appropriate planning of territorial development programs, taking into account the socio-economic and agro-climatic conditions. Comparative evaluation of the current situation in the economic security in rural areas of the Vologda region made on the basis of statistical data on the state of security areas of the Vologda region in recent years, including socio- economic and demographic factors, to varying degrees, affecting the economic well-being and social infrastructure of rural life. Typology method of rating allows without any additional software to generate the rating on any number of the studied areas. That confirms the relevance of the presented methods of rating by the integral mean. Typology of rural areas clustering method allows us to supplement and clarify the results of rating. Cluster analysis method allows to classify multi-dimensional observations, each of which is described by a set of indicators of social and economic status of rural areas. Difference presented techniques is to determine the time series of basic statistical data. Rating evaluation conducted on the statistical data on the average for 20 years, clustering is presented in terms of a single in 2012.

Authors: Logantsova Natalia Vladimirovna