ПРОБЛЕМЫ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАСЧЕТА

МИЛОСЕРДОВ ВЛАДИМИР

УДК 631.145

Выпуск № 8, Август 2015 г., статья № 3, стр. 15-24

Рубрика: Исторические очерки

Ключевые слова: РЫНОК, ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ, НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН, ВЕДОМСТВЕННАЯ РАЗОБЩЕННОСТЬ, АПК, ОЦЕНКА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОТАЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ

Аннотация: После того, как были залечены раны войны, Советское правительство стало выделять агропромышленному комплексу значительные инвестиции: строились животноводческие комплексы, птицефабрики, укреплялась материально-техническая база колхозов и совхозов, в широких масштабах проводились мелиоративные работы. В связи с тем, что производственные отношения отставали от быстро растущих производительных сил, в системе АПК существовали диспропорции, каждая отрасль АПК работала по своим правилам, отсутствовал эквивалентный обмен. Оценка хозяйственной деятельности не стимулировала рост производства. Все это приводило к тому, что вложения в АПК не давали должной отдачи. Многие нынешние либералы винят в этом колхозы и совхозы. Объективный анализ показывает, что причина была за пределами форм хозяйствования. Розничные цены на сельскохозяйственные продукты оставались без изменения в течение трех десятилетий, тогда как на промышленные товары росли ежегодно. Ослабление государственного управления в ходе реформ породило анархию, неуправляемость, безвластие. Оказалась разрушена десятилетиями формировавшаяся специализация регионов, кооперирование и интеграция производства. Долгожданная свобода обернулась хаосом, а так называемая демократия приобрела уродливые черты власти толпы и денег.

Авторы:
Милосердов Владимир Васильевич, Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве - филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ

PROBLEMS OF INTERREGIONAL SELF-FINANCING

Issue № 8, 2015, article № 3, pages 15-24

Section: Historical sketches

Keywords: MARKET, PRICING, NONEQUIVALENT EXCHANGE, DEPARTMENTAL DISSOCIATION, AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX, ASSESSMENT OF ECONOMIC ACTIVITY, STATE GRANTS OF THE FOOD

Abstract: After war wounds were healed, the Soviet government began to allocate to agro-industrial complex considerable investments: livestock complexes, poultry farms were under construction, the material base of collective farms and state farms became stronger, in wide scales meliorative works were carried out. Because relations of production lagged behind quickly growing productive forces, in system of agrarian and industrial complex there were disproportions, each branch of agrarian and industrial complex worked by the rules, there was no equivalent exchange. The assessment of economic activity didn't stimulate increase in production. All this led to that investments in agrarian and industrial complex didn't give due return. Many present liberals blame for it collective farms and state farms. The objective analysis shows that the reason was outside managing forms. Retail prices for agricultural products remained without change within three decades whereas on industrial goods grew annually. Weakening of public administration during reforms generated an anarchy, uncontrollability. The formed specialization of regions, cooperation and integration of production was destroyed decades. Long-awaited freedom turned back chaos, and the so-called democracy gained ugly lines of the power of crowd and money.

Authors: Miloserdov Vladimir Vasilevich