НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И ЕГО НЕКОТОРЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

ПОЛУЛЯХ ЮРИЙ, АДАДИМОВА ЛЮБОВЬ

DOI 10.32651/198-10

УДК 631.1

Выпуск № 8, Август 2019 г., статья № 2, стр. 10-16

Рубрика: Программно-целевое управление развитием агропроизводства

Ключевые слова: НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И ОПЛАТА ТРУДА, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, РЕГИОН, ПЕНСИОННЫЙ КРИЗИС

Аннотация: Показано, что основным признаком различия между научно-техническим развитием (НТР) и прогрессом (НТП) является степень воздействия на отрасль, в которой они происходят, определяемая ключевыми словами: «развитие» и «прогресс». В первом случае предполагается, что переход из одного состояния в другое непременно необходим, а во втором – только возможен. Отмечается отсутствие до недавнего времени статистической информации о «науке и инновационной деятельности» для сельского хозяйства как самостоятельной отрасли. Подчеркивается, что для оценки уровня развития сельского хозяйства, необходимо применять адекватные экономические показатели и критерии. Некоторые исследователи предлагают использовать в этих целях «золотое правило», характеризующее состояние и развитие отрасли или организации. Предложен собственный вариант такого критерия. Выполненное исследование показывает, что современная проблема пенсионной системы возникла из-за игнорирования ее разработчиками происходящего в стране научно-технического прогресса, в результате которого вытесняется живой труд, относительно сокращается заработная плата и возрастает соотношение между пенсионерами и работающими гражданами. Поскольку Пенсионный фонд формируется за счёт страховых взносов от начисленной заработной платы (фонда оплаты труда - ФОТ), то вполне естественно сужается возможность пенсионного обеспечения. Источником финансирования пенсионной системы должна быть не сокращающаяся относительно оплата труда (стоимость рабочей силы), а его результат – возрастающая добавленная стоимость.

Авторы:
Полулях Юрий Георгиевич, Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса – обособленное структурное подразделение Федерального исследовательского центра «Саратовский научный центр Российской академии наук»
Ададимова Любовь Юрьевна, Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса – обособленное структурное подразделение Федерального исследовательского центра «Саратовский научный центр Российской академии наук»

SCIENTIFIC AND TECHNICAL PROGRESS IN AGRICULTURE AND ITS SOME CONSEQUENCES

DOI 10.32651/198-10

Issue № 8, 2019, article № 2, pages 10-16

Section: Program-target management of development of agricultural production

Keywords: SCIENTIFIC AND TECHNICAL PROGRESS, SCIENTIFIC AND TECHNICAL DEVELOPMENT, INNOVATIVE ACTIVITY, GOLD RULE, PRODUCTIVITY AND PAYMENT, AGRICULTURE, REGION, PENSION CRISIS

Abstract: It is shown, that the basic attribute of distinction between scientific and technical development (scientific and technological revolution) and progress (Scientifically - technical progress) is a degree of influence on branch in which they occur, defined keywords: «Development "and" progress». In the first case it is supposed, that transition from one condition in another is by all means necessary, and in the second - only is possible. Absence until recently the statistical information about «to a science and innovative activity» for an agriculture as independent branch is marked. It is emphasized, that for an estimation of a level of development of agriculture, it is necessary to apply adequate economic parameters and criteria. Some researchers suggest using «a gold rule», describing condition and development of branch or the organization in these purposes. Own variant of such criterion is offered. The executed research shows, that the modern problem of pension system has arisen because of ignoring by its developers of an event in the country of scientific and technical progress as a result of which alive work is superseded, the wages are rather reduced and the parity between pensioners and working citizens increases. As the Pension fund is formed due to insurance payments from the added wages (fund of a payment) the opportunity of a provision of pensions is quite naturally narrowed. A source of financing of pension system should be a payment not reduced rather (cost of a labour), and its result - the increasing added cost.

Authors: Poluliakh IUrii Georgievich, Adadimova Liubov IUrevna