Яндекс.Метрика

ВЛИЯНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ЭМБАРГО НА РЫНОК МЯСА ГОВЯДИНЫ


СЕНОТРУСОВА СВЕТЛАНА, МАКАРОВА ИРИНА, СВИНУХОВ ВЛАДИМИР

УДК 339.543

Выпуск № 12, Декабрь 2016 г., статья № 9, стр. 53-58

Рубрика: Агропродовольственный рынок

Ключевые слова: МЯСО, МЯСОПРОДУКТЫ, ЗАПРЕТЫ, ЭМБАРГО, ТАМОЖЕННАЯ ПОШЛИНА, ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ


Аннотация: Сегмент мяса говядины является весьма зависимым от импортной продукции. В 2013 году доля импорта в общем объеме потребления данной продукции составила около 28‰, а в 2014 году уже только 25‰. Проведена оценка географической направленности, объемов и стоимости ввоза в РФ мяса говядины в условиях эмбарго. Для оценки использовались данные статистики внешней торговли таможенной службы России. Общие объемы поставок позиции 0201ТН ВЭД в 2014 году относительно 2013 года в натуральном выражении снизились на 12‰, в стоимостном на 9‰. Географическая направленность поставок изменилась незначительно. Если в 2013 году основными поставщиками были Беларусь (54‰), Украина (13‰), Бразилия (9‰), то в 2014 году основными поставщиками стали Беларусь (73‰), Бразилия (6‰), Литва (5,7‰), Украина (6,2‰). Ситуация по импорту мяса позиции 0202 ТН ВЭД осталась относительно стабильной: количество поставок снизилось на 10‰, объем поставок в натуральном выражении снизился на 7‰, в денежном на 8‰. Страны-поставщики остались неизменны: в 2013 и в 2014 годах - Бразилия (53‰), Парагвай (24‰). В настоящее время таможенно-тарифное регулирование становится не только инструментом общей экономической политики на национальном уровне, но и объектом регулирующей деятельности международных экономических организаций.

Авторы:
Сенотрусова Светлана Валентиновна, МГУ имени М.В. Ломоносова
Макарова Ирина Геннадьевна, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова»
Свинухов Владимир Геннадьевич, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова»


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Сенотрусова, С. В. Влияние продовольственного эмбарго на рынок мяса говядины / С. В. Сенотрусова, И. Г. Макарова, В. Г. Свинухов. – DOI . – Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. – 2016. – № 12. – (Агропродовольственный рынок). – С. 53-58.

На электронную версию:

Сенотрусова, С. В. Влияние продовольственного эмбарго на рынок мяса говядины / С. В. Сенотрусова, И. Г. Макарова, В. Г. Свинухов. – DOI . – Текст : электронный // Экономика сельского хозяйства России. – 2016. – № 12. – (Агропродовольственный рынок). – С. 53-58. – URL: http://esxr.ru/article/2838 (дата обращения – 18.04.2024). – Режим доступа: для авториз. пользователей.

Скачать

Cкачать статью

Оформите электронную подписку и сможете скачать эту статью прямо сейчас!


THE INFLUENCE OF FOOD EMBARGO ON THE MARKET OF BEEF MEAT

Issue № 12, 2016, article № 9, pages 53-58

Section: Agrofood market

Keywords: MEAT, MEAT PRODUCTS, PROHIBITIONS, EMBARGOES, IMPORT DUTIES, CUSTOMS FEES

Abstract: The segment of meat of beef is very dependent on import production. In 2013 the import share in the total amount of consumption of this production has made about 28‰, and in 2014 already only 25‰. The assessment of the geographical orientation of the volume and value of import in Russian beef with the embargo is executed. For the evaluation we used the data of foreign trade statistics of the customs service of Russia. The total volume of deliveries position 0201ТН VED in 2014 compared to 2013 in volume terms decreased by 12‰ in value by 9‰. The geographical orientation of deliveries has changed slightly. If in 2013, the main suppliers were Belarus (54‰), Ukraine (13‰), Brazil (9‰), in 2014, the main suppliers were Belarus (73‰), Brazil (6‰), Lithuania (5.7 ‰), and Ukraine (6.2 ‰). The situation for imports of meat of the position 0202 HS remained relatively stable: the number of deliveries fell by 10‰; the volume of supply in real terms fell by 7‰, cash 8‰. Country-suppliers remained unchanged in 2013 and 2014 - Brazil (53‰), Paraguay (24‰). Now customs and tariff regulation becomes not only the tool of the general economic policy at the national level, but also object of the regulating activity of the international economic organizations.

Authors: Senotrusova Svetlana Valentinovna, Makarova Irina Gennadevna, Svinukhov Vladimir Gennadevich