Яндекс.Метрика

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ


ЧЕКАЛИН ВЯЧЕСЛАВ

УДК 338.439

Выпуск № 12, Декабрь 2016 г., статья № 3, стр. 18-22

Рубрика: Программно-целевое управление развитием агропроизводства

Ключевые слова: ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ИМПОРТ, ЭКСПОРТ, ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, ИНВЕСТИЦИИ, ПОТРЕБЛЕНИЕ


Аннотация: В статье рассмотрены отдельные результаты политики импортозамещения в сельском хозяйстве России, отмечены проблемы связанные с дальнейшим развитием аграрной отрасли страны, сформулированы условия реализации потенциала в сфере импортозамещения. Выделены положительные и негативные тенденции функционирования сельского хозяйства: рост удельного веса продукции в ВВП, изменение экспортно-импортных операций, достижение показателей Доктрины продовольственной безопасности по большинству видов продукции, недостаточный объем сельскохозяйственного производства в целом, низкая инвестиционная активность, ухудшение состояния сельскохозяйственных земель, высокие масштабы сельской бедности, обострение демографических проблем, зависимость отечественного АПК от зарубежных техники и технологий. Сделан вывод, что макроэкономические условия формируют сдерживающие факторы развития сельского хозяйства как со стороны предложения, так и со стороны спроса. Неустойчивость экономического положения сельскохозяйственных товаропроизводителей, низкие темпы модернизации производства, сокращение доходов населения и соответственно спроса представляют серьезные риски для решения задач долгосрочного развития сельского хозяйства. Для более полной реализации потенциала в сфере импортозамещения требуется усиление государственной поддержки в технико-технологическом обновлении отрасли, повышении ее инвестиционной привлекательности, улучшении социальных условий жизнедеятельности сельского населения, улучшение макроэкономических условий функционирования аграрного сектора.

Авторы:
Чекалин Вячеслав Сергеевич, ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства»


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Чекалин, В. С. Импортозамещение в сельском хозяйстве россии: проблемы и тенденции / В. С. Чекалин. – DOI . – Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. – 2016. – № 12. – (Программно-целевое управление развитием агропроизводства). – С. 18-22.


IMPORT SUBSTITUTION IN AGRICULTURE OF RUSSIA: PROBLEMS AND TENDENCIES

Issue № 12, 2016, article № 3, pages 18-22

Section: Program-target management of development of agricultural production

Keywords: IMPORT SUBSTITUTION, AGRICULTURE, IMPORT, EXPORT, FOOD SECURITY, INVESTMENT, CONSUMPTION

Abstract: The results of the policy of import substitution in agriculture of Russia are considered, the problems associated with the further development of the agrarian sector of the country are marked, and the conditions to realize the potential of import substitution are formulated. The positive and negative tendencies of functioning of agriculture are allocated. There are the growth of specific weight of production in GDP, changing of export-import transactions, the achievement of indicators of the Doctrine of food security by the majority of types of production, the insufficient volume of agricultural production in general, the low investment activity, the deterioration in a condition of farmlands, high scales of rural poverty, the demographic problems, the dependence of domestic agrarian and industrial complex from the foreign equipment and technologies. The conclusion is drawn that macroeconomic conditions are created by limiting factors of development of agriculture both from the supply, and from demand. Instability of an economic situation of agricultural producers, low rates of modernization of production, the reduction of the population income and demand represent serious risks for the solution of problems of long-term development of agriculture. Fuller realization of potential in the sphere of import substitution requires strengthening of the state support in technical and technological updating of branch, increase in its investment appeal, improvement of social conditions of activity of country people, improvement of macroeconomic operating conditions of agrarian sector.

Authors: CHekalin Viacheslav Sergeevich