ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ МЕЛКИХ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
КАТАЕВ ВЛАДИМИР, ШИТОВ ВЛАДИМИР, СУШЕНЦОВА СВЕТЛАНА
УДК 631.115.1 (470.326)
Выпуск № 11, Ноябрь 2016 г., статья № 2, стр. 8-14
Рубрика: Проблемы эффективного хозяйствования
Ключевые слова: КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, ОПЕРАЦИОННЫЙ РЫЧАГ, ОСОБЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ
Аннотация: В настоящее время становится объективно необходимым изменение системы научных взглядов на экономическую устойчивость крестьянских хозяйств. Недооценка устойчивости малых семейных форм хозяйствования ведет к низкой результативности их эволюционного развития. По данным анкетирования 101 крестьянского хозяйства Ульяновской области со средним земельным наделом 35 га проведен маржинальный анализ, показывающий специфику финансовых особенностей функционирования семейных предприятий. Обработка данных по денежным поступлениям и осуществленным расходам исследуемых крестьянских хозяйств позволила выявить определенные недостатки учета: 1) в состав денежных поступлений семейных предприятий не включаются заемные средства, полученные дотации из бюджета и страховые возмещения, денежные взносы семьи; 2) в состав расходов включаются как затраты по текущей деятельности, так и инвестиционные расходы в полном объеме. Доказано, что в крестьянских хозяйствах получение прибыли достигается жесточайшей экономией на постоянных затратах, в том числе и управленческих расходах. Отмечено, что аграрное производство в крестьянских хозяйствах развивается, в основном, по интенсивному пути развития, так как увеличение площади сельскохозяйственных угодий происходит при соответствующем росте переменных затрат и равной сумме постоянных. Сопоставлены недостатки и преимущества фермерского хозяйствования в сравнении с крупным аграрным производством. Несмотря на относительно низкие показатели производительности труда и технологическое отставание в ведении аграрного производства, предпринимательский подход к организации бизнеса и постоянный риск потери семейного имущества предотвращает повышение себестоимости производимой сельскохозяйственной продукции и обеспечивает устойчивость малого по размерам производства крестьянского хозяйства.
Авторы:
Катаев Владимир Иванович, Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса
Шитов Владимир Николаевич, ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный технический университет»
Сушенцова Светлана Сергеевна, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве»
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Катаев, В. И. Экономическая устойчивость мелких крестьянских хозяйств / В. И. Катаев, В. Н. Шитов, С. С. Сушенцова. – DOI . – Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. – 2016. – № 11. – (Проблемы эффективного хозяйствования). – С. 8-14.
На электронную версию:
Катаев, В. И. Экономическая устойчивость мелких крестьянских хозяйств / В. И. Катаев, В. Н. Шитов, С. С. Сушенцова. – DOI . – Текст : электронный // Экономика сельского хозяйства России. – 2016. – № 11. – (Проблемы эффективного хозяйствования). – С. 8-14. – URL: http://esxr.ru/article/2772 (дата обращения – 14.11.2024). – Режим доступа: для авториз. пользователей.
Скачать
Оформите электронную подписку и сможете скачать эту статью прямо сейчас!
THE ECONOMIC STABILITY OF SMALL-SCALE COUNTRY ENTERPRISES
Issue № 11, 2016, article № 2, pages 8-14
Section: Problems of efficient management
Keywords: COUNTRY ECONOMY, ECONOMIC STABILITY, OPERATIONAL LEVER, FEATURES OF MANAGING, DEVELOPMENT STRATEGY
Abstract: Now there is objectively necessary to change the system of scientific views on economic stability of country farms. The underestimation of stability of small family forms of managing leads to low effectiveness of their evolutionary development. According to questioning of 101 farms of the Ulyanovsk region with an average allotment of 35 hectares the marginal analysis showing specifics of financial features of functioning of family business is carried out. Data processing on monetary receipts and the carried-out expenses of the studied farms has allowed to reveal certain shortcomings of the account: 1) monetary receipts of family business borrowed funds, the received grants from the budget and insurance compensations, monetary contributions of a family aren't included; 2) both cost of the current activity, and investment expenses in full are included in the expenses. It is proved that in country farms receiving profit is reached by the most severe economy on constant expenses including management expenses. It is noted that agrarian production in country farms develops, generally on an intensive way of development as increase in the area of agricultural grounds happens with the corresponding growth of variable expenses and the equal sum of constants. Shortcomings and advantages of farmer managing in comparison with the large agrarian enterprises are compared. Despite rather low indicators of labour productivity and technological lag under the authority of agrarian production, an entrepreneur approach to the organization of business and constant risk of loss of family property prevents increase in prime cost of the made agricultural production and provides stability of production of country economy, small by the sizes.
Authors: Kataev Vladimir Ivanovich, SHitov Vladimir Nikolaevich, Sushentsova Svetlana Sergeevna