Яндекс.Метрика

НУЖНО ЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АГРАРНОЙ ЭКОНОМИКИ?


ЛИПКОВИЧ ЭДУАРД

УДК 35:63.001

Выпуск № 4, Апрель 2016 г., статья № 1, стр. 2-11

Рубрика: Дискуссионный клуб

Ключевые слова: РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА, РЕГУЛИРОВАНИЕ, АПК, ТЕХНОЛОГИЯ, ТЕОРЕМА ГЁДЕЛЯ, ИЕРАРХИЯ, СИСТЕМА, СИНТЕЗ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, ЗАНЯТОСТЬ, АКСИОМАТИКА


Аннотация: В статье обоснована актуальная проблема влияния государственного регулирования на аграрную экономику страны. Рассмотрены производственные потребности отечественного АПК, принципиально влияющие на формирование рыночных структур, к которым относятся инновационные технологии, потребность в новом производственном аппарате, потребности в менеджерах и кадрах высокой квалификации. Развернуто исследование проблемы значения государства в реализации производственных потребностей отечественного АПК - на основе сформулированной аксиоматики и аналитического аппарата математической логики и метаматематики, отраженного теоремами Гёделя. Приведено строгое математическое обоснование необходимости участия государства в постоянном регулировании экономических процессов в АПК. Приведены условия использования теорем Гёделя для обоснования названной проблемы. Особо подчеркнуто, что решение задач исследования некоторой системы в рамках той же системы невозможно; для этого решения необходимо войти в систему следующего уровня иерархии и с позиций последней - системы следующего, более высокого уровня иерархии решать поставленную задачу. Учтены особенности неповторимых национальных портретов народов, которые конструируют национальные экономики. Проблема регулирования АПК со стороны государств подкрепляется ещё и тем обстоятельством, что отечественный рынок ещё крайне молод и ещё не может взять на себя регулирующей роли тех блоков в АПК, которые в принципе он мог бы регулировать, поэтому предлагается осуществить проектирование рынка как социально-экономической гиперсистемы, что позволило бы значительно сократить длительность его образования как действительного, наряду с государством, регулятора национального АПК и отечественной экономики в целом. Отмечена еще одна функция государства, которая в определенной степени представляется новой для пореформенной России; это функция планирования занятости населения (в разрезе материала статьи - занятость сельского населения).

Авторы:
Липкович Эдуард Иосифович, ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»


Библиографическая запись:

На бумажную версию:

Липкович, Э. И. Нужно ли государственное регулирование отечественной аграрной экономики? / Э. И. Липкович. – DOI . – Текст : непосредственный // Экономика сельского хозяйства России. – 2016. – № 4. – (Дискуссионный клуб). – С. 2-11.


WHETHER IS STATE REGULATION OF AGRARIAN ECONOMY NECESSARY?

Issue № 4, 2016, article № 1, pages 2-11

Section: Discussion club

Keywords: MARKET ECONOMY, REGULATION, AIC, TECHNOLOGY, GODEL’S THEOREM, HIERARCHY, SYSTEM, TECHNOLOGICAL PROCESS, SYNTHESIS, EMPLOYMENT, AXIOMATICS

Abstract: The article is devoted to the substantiation of the actual problem: how state regulation influences agricultural economics of the country. Such production needs of domestic AIC as innovative technologies, new staff, managers and high skilled personnel requirements have been considered, so they have an influence on market structures formation in essence. Studying of the state importance in realization of production requirements of our AIC has been displayed, it was made on bases of framed axiomatics and analytical device of mathematical logic and meta mathematics, reflected by Godel’s theorems. Rigorous mathematical substantiation of need the state to take part in permanent regulation of economic processes in AIC and the terms of Godel’s theorems usage for the solving of this task were justified. It was made a special emphasis on the fact that solving tasks of some system’s researching within the framework of the same system was impossible; it was necessary to enter the system of the next hierarchy level - the higher level - for solving of the task. The unique national peculiarities of nations, constructing national economics, have been taken into account. The problem of AIC regulation by the state is bolstered with the fact that domestic market is still rather young and cannot undertake the leading role in those blocks of AIC where it could do it. Keeping in mind that exchange relations were restored in Russia later then in other developed countries, it is suggested to make designing of market as social-economic hyper system; it would allowed to shorten considerably it’s formation period as a real national AIC and domestic economy regulator side by side with the state. One more state function, which is new to a certain extent for post-reform Russia, has been noticed; this is the function of employment population planning (we are interested in employment of rural population).

Authors: Lipkovich Eduard Iosifovich