ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В РАЙОНАХ С РАЗЛИЧНЫМ ТИПОМ АГРАРНЫХ СТРУКТУР

САРАЙКИН ВАЛЕРИЙ, ГАТАУЛИНА ЕКАТЕРИНА

УДК 631.115(470)

Выпуск № 3, Март 2016 г., статья № 10, стр. 66-72

Рубрика: Социальные проблемы сельских территорий

Ключевые слова: ПЛОТНОСТЬ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ, АГРАРНАЯ СТРУКТУРА, АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА

Аннотация: Статья написана по итогам НИР «Разработать методы оценки влияния аграрных структур на эффективность сельского хозяйства» ФГБНУ «ВИАПИ им. А.А.Никонова» за 2015г. Плотность населения является одним из важнейших показателей статистики населения, по динамике которого можно делать определенные выводы о развитии или деградации конкретных территорий. Плотность сельского населения в районах и сформировавшийся тип аграрной структуры взаимосвязаны. На основе сформированной по данным Росстата базы за 2002 и 2012гг. рассмотрена динамика плотности населения, сельского населения на уровне районов, а также в разрезе типов аграрных структур районов, выделенных на основе ранее проведенных авторских исследований. Сделан вывод о нарастании депопуляции все большей территории страны: за исследуемый десятилетний период на 16‰ увеличилось число районов с очень низкой (менее 2,5 чел. кв. км.) плотностью населения. Особенно быстро убывает сельское население, так если доля районов в 2002г. с плотностью сельского населения менее 11,5 чел/км2 составляла 46‰ от общего числа, то в 2012г. больше половины, - 50,2‰. В 2012г. более половины общего населения РФ (53‰) и 55‰ сельского проживает в районах с преимущественно семейной мелкотоварной формой производства, которая, в сегодняшних условиях скорее отражает способ выживания сельского населения, а не товарное семейное фермерское производство. Рекомендуется добавить показатели группировок плотности населения и плотности сельского населения в перечень показателей, отслеживаемых Росстатом, использовать их динамику в качестве показателей, характеризующих выполнение ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года».

Авторы:
Сарайкин Валерий Александрович, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова»
Гатаулина Екатерина Александровна, ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства»

CHANGES IN POPULATION DENSITY IN AREAS WITH DIFFERENT TYPES OF AGRICULTURAL STRUCTURES

Issue № 3, 2016, article № 10, pages 66-72

Section: Social problems of rural territories

Keywords: DENSITY OF RURAL POPULATION, AGRARIAN STRUCTURE, AGRICULTURAL POLICY

Abstract: The article is written on the basis of the research «To develop methods for evaluating the impact of agricultural structures at the efficiency of agriculture» made in All-Russian Institute for Agrarian Issues and Informatics named after A.A Nikonov (2015). Population density is one of the most important indicators of statistics of the population on which dynamics it is possible to draw certain conclusions about development or degradations of concrete territories. Density of rural people in areas and the created type of agrarian structure are interconnected The article is focused on the study of the dynamics of population density, as well as rural population density at the district level based on the data base formed by the authors from Rosstat data for 2002 and 2012. Also the dynamics of these indicators were studied by types of agricultural structures of the districts allocated on the basis of prior research of the authors. The conclusion about the depopulation of the increasing number of districts was made: during the study period (2002-2012) the number of districts with a very low (less than 2.5 people / km) population density increased by 16‰. The rural population decreased more rapidly: in 2002 the districts with a density of rural population less than 11.5 persons /sq km amounted to 46‰ of the total, but in 2012 they comprised of more than a half of the total number of districts (50.2‰). In 2012, more than half of the population of Russia (53‰) and 55‰ of the rural population were living in areas of predominantly family small-scale type of agricultural production. This exacerbates the problem of rural development, as in the current state family small-scale type of agricultural production is not the case of development of commercial farming, but rather means of survival of the population. It is recommended to add indicators of groups of population density and density of rural people to the list of the indicators traced by service of statistics, to use their dynamics as the indicators characterizing implementation of the FTP "A sustainable development of rural territories for 2014-2017 and for the period till 2020".

Authors: Saraikin Valerii Aleksandrovich, Gataulina Ekaterina Aleksandrovna